A la croisée des mondes. la boussole d'or

Synopsis et détails

A partir de 6 ans

Lyra, 12 ans, est une orpheline rebelle qui vit à Jordan College, un établissement de l'Université d'Oxford, dans un monde parallèle qui ressemble au nôtre mais qui a évolué de façon un peu différente. Elle a pour compagnon Pantalaimon, son dæmon, un être capable de prendre de nombreuses formes animales.
Le monde de Lyra est en train de changer. L'organisme gouvernemental global, le Magisterium, resserre son emprise sur le peuple. Ses sombres activités l'ont poussé à faire enlever des enfants par les mystérieux Enfourneurs. Parmi les gitans, qui ont perdu beaucoup des leurs, court une rumeur. les enfants sont emmenés dans une station expérimentale quelque part dans le Nord, et on pratique sur eux d'abominables expériences.
Lorsque Roger, le meilleur ami de Lyra, disparaît à son tour, la petite fille jure d'aller le chercher, jusqu'au bout du monde s'il le faut.

The Golden Compass

Distributeur Metropolitan FilmExport

RĂ©compenses 2 prix et 5 nominations

Voir les infos techniques

Année de production 2007

Date de sortie DVD 15/10/2008

Date de sortie Blu-ray 15/10/2008

Date de sortie VOD -

Type de film Long-métrage

Secrets de tournage 23 anecdotes

Budget 190 000 000 $

Secrets de tournage

Adapté de l'oeuvre de Philip Pullman

A la croisée des mondes. la boussole d'or est le premier volet de l'adaptation de la série de romans du Britannique Philip Pullman, Les Royaumes du Nord (His Dark Materials en version originale), vendue à 14 millions d'exemplaires à travers le monde. Elle est composée de Les Royaumes du Nord (1995 - lauréat de la Canergie Medal), La Tour des Anges (1997) et Le Miroir d'Ambre (2000 - récompensé par le prestigieux Whitbread Book of the Year Award. Lire plus

Un fan Ă  la barre

Aussi surprenant que cela puisse paraître pour un projet de cette envergure, la réalisation de A la croisée des mondes. la boussole d'or a été confiée à Chris Weitz, réalisateur. du délirant American Pie en 1999. Son frère Paul Weitz, co-réalisateur du teen-movie, assurant la production exécutive de cette adaptation. Car Chris Weitz n'est pas qu'un trublion doué pour mettre en scène les galipettes d'un ado avec une tarte aux pommes. il a étud. Lire plus

La note d'intention du réalisateur Chris Weitz

"Des amis m'ont parlé d'une série de livres d'un auteur britannique qu'ils trouvaient absolument fantastiques. J'ai été à mon tour stupéfait par l'imagination, l'audace et l'intelligence de ces romans. En termes d'ambition et de profondeur philosophique, ils laissaient loin derrière tout ce que j'avais pu lire jusque-là. (. ) Ce livre comportait tout ce qui ferait un grand film. une histoire passionnante et bouleversante, des personnages f. Lire plus

23 Secrets de tournage

Dernières news

si tu lis la trilogie, tu verras que Philip Pullman y expose une Ă©norme critique envers la religion.
d'ailleurs, il a été très critiqué par ses romans. vu l'époque à laquelle ils sont sortis et l'attachement des gens à leurs superstitions

bref, le film a reçu de violentes critiques de la part des autorités religieuses américaines et l'amérique étant fortement croyante. le film a fait de mauvais scores
(des critiques au moins aussi fortes qu'Ă  l'Ă©poque du film da vinci code)

et comme c'est bien connu, les Etats Unis ne regardent les chiffres que chez eux pour décider du succès d'un film ou d'une série. voilà le résultat

c'Ă©tait bien mais pourquois y a jamais eu de suite. Ca va faire comme avec Eragon, il vont jamais la produire ?

non, le film est très bon et adapte le mieux qu'il est à mon avis possible de faire sur un livre comme cette oeuvre

J'ai été terriblement déçu. J'ai lu cette trilogie assez jeune et j'avais trouvé cette univers très profond et adulte. Elle m'avait beaucoup fait réfléchir. Bien que le film soit magnifique, le décor est splendide ainsi que les acteurs, Lyra est génial. on ne retrouve pas le côté adulte de la série. Je comprends tout à fait qu'il n'y est pas de suite, ce n'est pas possible d'adapter cette histoire pour des enfants hors le premier film a été adapté à cette effet. Pourtant ça commencé si bien.

Edit. une suite a été annoncé pour 2009. Projet annulé d'après Wikipédia. Je n'en attendais pas grand chose de toute façon :/

Tout simplement pas de suite car les livres sont également une énorme critique envers l'autoritarisme des religions, ce qui n'a pas plus aux plus hauts pontifes qui ont critiqué livre et film.
Or, le protestantisme étant majoritaire aux USA, ces idiots ont écoutés leurs pontifes au lieu d'écouter leurs cerveaux et ont boycotté le film.

pas d'accord pour Dakota, c'est celle que je trouve le mieux dans le film.

ensuite, pas simple de trouver une actrice de 12 ans qui aurait autant de talent que si elle avait 20 ans d'expèrience.

non, la fin du 1er livre était prévu pour introduire le 2ème film

c'est surtout qu'ils ont voulu laisseir la fin du 1er livre pour introduire le 2nd film.

dommage, il ne verra jamais le jour. et la religion y est en grande partie fautive

Oula, en effet, mon commentaire date, il m'a fait rappelé l'esprit "gamin" que j'avais autre fois (et que je dois toujours avoir d'ailleurs ahah).
Peut être que l'adaptation est mauvaise mais je trouve l'ambiance du film vraiment géniale; ce n'est pas non plus un chef d'oeuvre mais de tant à autre j'aime bien regarder ce film pour l'ambiance accentuée par la BO qui est très envoûtante !
Après, si on se positionne du côté des livres, l'ambiance n'est plus la même car les romans de Pullman sont très adultes à la base.
Mais bon, j’espère vraiment qu'une suite sera tournée et si possible sans Chris Weitz au commande car il détruit tout ce qu'il touche ce pauvre homme, que ça soit des romans comme une saga romantique (Twilight).

Bon film, mais je l'ai regardé une fois, ça m'a suffit.
Je n'attend pas de suites adaptée du deuxième tome, ils ont foiré la fin.

Triste parodie d'une trilogie magnifique qui même après des années me fait occulter la réalité quand je me replonge dedans.
J'ai déjà vu de mauvaises adaptations de livres ou d'autres qui ne me convenaient pas, mais cele-ci est de loin ma pire déception. Mauvais casting (surtout Dakota), les personnages du bouquin ont plus de charisme que ceux qu'on voit à l'écran.
Et cette intro de film très "seigneur des anneaux", on s'en serait bien passé. Bref.
Je suis finalement heureuse que la suite ne soit pas adaptée quand on voit ce que ça donne ici.

je n'ai pas lu les livres et je comprends bien que les lecteurs ayant lu les bouquins sont déçus car c'est souvent ainsi que ça se passe. Les adaptations ne reflètent pas parfaitement les livres.
Cependant, ne connaissant pas l'histoire, j'ai beaucoup apprécié le 1er volet et il faudra m'expliquer pourquoi, la suite a été abandonnée. on ne lance pas une grosse trilogie au ciné sans faire de suite, je trouve cela irrespectueux envers les cinéphiles. C'est comme lorsqu'ils lancent des séries et qu'au dernier épisode de la 1ere saison, on s'aperçoit que ça s'arrête. on a un peu la rage.
Messieurs les producteurs si vous n'assumez pas la suite, ne faites pas le 1er. merci

Je me suis pissé de rire en te lisant Timoté Chipoulet. Plus sérieusement quand on voit la suite qui attends les différents protagonistes je vois pas comment ils auraient pu adapter ça au cinéma en partant sur le ton du premier qui est terriblement niais par rapport à l'univers des bouquins. Car bon entre le mythe d'Adam et Eve et le massacre de gamins pour ouvrir les différents portails. comment dire. j'en rajoute je sais mais ce film a pris l'histoire sous un très mauvais angle!

Nicolas Kidman joue très bien dans les autres (excellent film au passage) mais absolument pas dans la boussole d'or. Perso, je la trouve pas crédible du tout

jpréfére les livres. mais je trouve que nicole kidman joue très bien, regardez ''les autres'' mais bon c'est plus un film qui fait peur donc pas pour les enfants mais elle joue divinement bien d'ailleurs elle a recu un prix à holywood pour son role donc à voir !

o que j'ai bien aimé,mais la fin?va y avoir une suite?quand parce que c'est long.

Incroyable de voir tous ces commentaire où personne n'a visiblement rien compris à ce film qui est bien évidement une allégorie dénonçant la circoncision des enfants.

@Austin EmRes. c'est pour cela que mon jugement ne s’arrête qu'au film (d'ailleurs je crois que c'est évident quand on lit mon commentaire).

3/5 Le film n'est pas mauvais en lui même (à l'exception de Nicole Kidman que j'ai vraiment détesté) mais les personnages auraient mérités d'être plus approfondis. Concernant la fin du film, ce n'est pas un choix très judicieux de finir sur autant de questions et d'ouvertures en ne sachant pas si une suite sortira ou non (en l’occurrence non, ce qui aggrave le tout). En revanche, je n'ai pas lu les livres mais d'après vos dires ils surpassent (et de loin) le film dans chaque domaine, je vais donc voir pour me les procurer.

@ Nirad
On voit que tu n'as pas lu les livres, car le jargon ne t'aurai pas déranger. Harry Potter c'est vraiment nul à côté d'À la croisée des mondes.